湖北省公务员2014面试热点：“副省级”莫成官员违纪公开“分水岭”

　数起与“副省级”有关的事件，一个共性

特点就是“副省级”似乎成了官员违纪信息

公开的一个“门槛”。此举一旦成风，不但

不利于以儆效尤，连违纪官员本人也难有切

肤之痛。

　　据中央纪委监察部网站消息，2013年中

央第四巡视组对吉林省进行了巡视。吉林省

委日前公布巡视组整改意见反馈情况。通报

指出，关于个别副省级领导违规担任金融机

构董事长的问题，在金融机构担任领导职务

的原副省级干部3人。其中，1人因个人严重

违法违纪被处理；另外2名领导同志均已辞去

在企业兼任的职务。

　　又见“匿名副省级”。最近一段时间，

官员违规处理频见关键词“副省级”。先是

黑龙江省通报顶风违纪问题，对一名喝酒致

陪酒人死亡的副省级干部，给予处分（当时

并未指名道姓及公开具体细节，媒体报道后

一个月左右才公开详情）。接着媒体又曝光

，交通部的一位副部长，因为大吃大喝行为

被处分（据《南方都市报》）。截至目前，

公众并不知道这位副部长姓甚名谁。

　　按照常理来推，既然吉林省这几位“副

省级”干部的违纪问题已经查实，其中两人

辞去兼职，一人还“因个人严重违法违纪被

处理”，那么姓甚名谁似乎无须再藏着掖着

了，但问题却是“犹抱琵琶半遮面”。

　　数起与“副省级”有关的违纪事件，一

个共性特点就是“副省级”似乎成了官员违

纪信息公开的一个“门槛”。此举一旦成风

，不但不利于以儆效尤，连违纪官员本人也

难有切肤之痛。更令人担忧的是，容易无形

中形成违纪官员信息公开的“分水岭”，乃

至成为“玻璃门”。

　　其实，十八大之后，随着中央反腐力度

的加大，即便省部级落马官员也大有人在，

副省级落马官员更是屡见不鲜。尽管中国社

会一直有“为尊者讳”的潜规则，但按照目

前的反腐形势看，“副省级”不该是影响违

纪官员信息公开的障碍。

　　不管是《中国共产党纪律处分条例》，

还是《行政机关公务员处分条例》，虽没有

明确必须点名的细节，但是从有关惩戒的程

度来看，这些细节的公开并不违背党纪精神

。更何况，按照信息公开条例的精神，官员

违法任职企业，已危及社会公共利益，民众

有权知道有关违法、违纪官员的处理情况。

　　最近中央有关部门也指出，党纪严于国

法，党员违法必先违纪。此言切中时弊，既

然党纪严于国法，那么，违法官员的信息能

够公开，违纪官员的信息也没有理由不公开

，不论职务高低。

　　从反腐效果看，民众也更期待看到在责

任担当和惩戒机制层面，对一些违纪官员的

处理，从“违纪”和“违法”两个层面双管

齐下，不仅公开违法处理情况，也公开违纪

处理情况，让“党纪”严于“国法”落在明

处。

　　权力越大，责任越大，越是位高权重的

官员，越应该从严要求。因此，官员违法违

纪问题公开，需要一视同仁，如此才能形成

震撼教育的效应，自上而下重塑官场风气。